Bakı Ağır Cinayətlər
Məhkəməsində Ekologiya və Təbii Sərvətlər Nazirliyinin Hidrometreologiya
Departamentinin bir qrup vəzifəli şəxsinin cinayət işi üzrə 6 ay öncə
keçirilmiş məhkəmə iclası ilə bağlı bir sıra mətbuu orqanlar tərəfindən
birtərəfli qaydada, keçmiş ekologiya və təbii sərvətlər naziri
Hüseynqulu Bağırova münasibətdə bir çox hallarda təhrif olunmuş, böhtan
xarakterli məlumatların əks olunduğu materialların yenidən dövriyyəyə
buraxılması bunun təsadüfi yox, şantaj xarakterli kampaniya olduğunu
təsdiq edir.
Açıq məhkəmə prosesi davam edən cinayət işinin materialları ilə səthi
də olsa tanış olan hər bir şəxs bilir ki, külli miqdarda mənimsəmə və
israfetmə, o cümlədən də vəzifə səlahiyyətlərindən sui-istifadə, vəzifə
saxtakarlığı cinayətlərində ittiham edilən şəxslər H.Bağırovun işlədiyi
dövrdə deyil, onun tutduğu vəzifədən ayrıldıqdan sonrakı (sabiq nazir
tutduğu vəzifədən 2018-ci ilin aprel ayında ayrılmışdır) dövrdə -
xüsusilə də həmin ilin avqust, sentyabr, oktyabr və noyabr aylarında
törətdikləri cinayətlərə görə təqsirləndirilməkdədirlər.
Külli miqdara mənimsəmədə ittiham olunan Departamentin mühasibi İlqar
Hacıyevin özünü ibtidai istinaq dövründə tam təqsirli bildiyini qeyd
etdiyi halda məhkəmə istintaqı zamanı bundan boyun qaçıraraq şantaj və
böhtan taktikasına müraciət etməsi, görünür, bu yolla məsuliyyətdən
boyun qaçırmaq ümidinə söykənir. İ.Hacıyevin əməlləri Ekologiya və Təbii
Sərvətlər Nazirliyinin istintaq orqanına və məhkəməyə təqdim etdiyi
yazılı sübutlarla, hazırda təqsirləndirilən şəxslərin istintaqdakı
ifadələri ilə, o cümlədən də istintaq orqanının əldə etdiyi digər
mötəbər sübutlarla təsdiq edilməkdədir.
Hesablama Palatası 2017-ci ilə qədərki dövr üzrə Hidrometreologiya
Departamentinin fəaliyyətini yoxlayarkən strukturun işində ciddi
problemlər müəyyən edilməmiş, nazirliyə və departamentə müəyyən olunan
qüsurların aradan qaldırılması tapşırılmışdı. 2018-ci ilin kiçik bir
dövrünü əhatə edən yoxlamalarda isə bir sıra çatışmazlıqlar müəyyən
edilmiş və onların aradan qaldırılması Departamentin rəhbəri Ə.Həsənova
tapşırılmışdı. Görünür, qüsurların ciddi olmaması və onların aradan
qaldırılması yeni nazirə imkan vermişdi ki, Ə.Həsənovu Departament
rəhbəri vəzifəsindən azad etsə də, həmin departamentdə başqa vəzifəyə
keçirməklə işdə saxlasın. Bu da onu göstərir ki, İ.Hacıyevin keçmiş
nazirin işlədiyi dövrlə bağlı şantaj xarakterli açıqlamaları uydurmadır.
Bunu əslində, departamentin fəaliyyətinə cavabdeh olan və hazırda
mühakimə olunan Ə.Həsənov özü də mətbuata açıqlamasında təsdiq edib. O
qeyd edib ki, keçmiş nazir vəzifədən getdikdən sonra Departamentdə baş
verən qanun pozuntularına görə, özü də məsuliyyət daşıyır, öz
günahlarını etiraf edir, eyni zamanda bunların keçmiş nazirə aidiyyatı
olmadığını təsdiqləyir. Sitat: "Yeni nazir təyin edildikdən sonra
2018-ci ilin oktyabr ayında ilk audit yoxlaması aparılıb. Həmin audit
yoxlamasının nəticəsi olaraq 25 min manata yaxın kənarlaşma üzə çıxıb.
Həmin kənarlaşma da işçilərə ayrılan yardım pulları ilə bağlı idi. Çünki
işçilərin maaşı az olduğu üçün biz onlara yardım ayırırdıq. Lakin bizə
bildirildi ki, bu, qanunsuzdur və nazirin göstərişi olmalıdır. Mən də
bununla razılaşdım və məbləği ödədim.Düşündük ki, bununla da yoxlamalar
başa çatdı. Mən bundan artıq kənarlaşmanın olacağını düşünmürdüm. Həmin
ərəfədə əlavə kartlar məsələsi üzə çıxmadı. Ardınca İlqar Hacıyev işdən
çıxarıldı, mən isə baş məsləhətçi vəzifəsinə təyinat aldım. Bir neçə ay
sonra yenidən daxili audit aparıldı. Yoxlamaya nə mən, nə də baş mühasib
çağırıldı. O zaman xəbər tutduq ki, artıq iş Baş Prokurorluğa
göndərilib.Təxminən 6 aya yaxın istintaq davam elədi. Müstəntiq 107
karta pul köçürüldüyünü deyəndə mən dəhşətə gəldim. Axı bu, necə ola
bilərdi ki, mənim xəbərim olmayıb? Departamentin regional idarələri var
idi. Qısa müddət olardı ki, Departamentin işçi sayı 400 nəfərdən 1254
nəfərə qaldırılmışdı. İşçilərin maaşına da hər yerdə olduğu kimi baş
mühasib nəzarət edirdi. İlqar Hacıyev öz əməllərini gizlətmək üçün gah
mənim üstümə gəlir, gah da Hüseynqulu müəllimin adını çəkir, ona şər
atır ki, vəziyyətdən çıxsın. Adam özü istintaqda 151 min manatı
ödəyəcəyini deyirdi. Hətta həmin məbləği ödəmək üçün istintaqa yazılı
ərizə ilə müraciət edib, 20 dekabr 2019-cu il tarixinədək vaxt da
almışdı. Amma mənimsədiyi vəsaiti ödəmək imkanı olsa da, ödəmədi.
Düşünürəm, indi ona görə bu cür açıqlamalar verir ki, diqqəti özündən
yayındırsın. Guya bununla məsuliyyətdən yayına biləcək”. Sitatın sonu.
Yalan və böhtan kampaniyasına pul xərcləmək əvəzinə mənimsədiyi
dövlət vəsaitini geri qaytarmaqdan boyun qaçıran İ.Hacıyev, eləcə də bu
cür məlumatları birtərəfli qaydada, qarşı tərəfin mövqeyini öyrənmədən,
ara-sıra dövriyyəyə buraxmaqla H.Bağırovun şəxsi və işgüzar nüfuzuna
xələl gətirən mətbuu orqanlar da özləri üçün hüquqi məsuliyyət
yaradırlar. Əgər məqsəd doğru informasiyanı çatdırmaqdırsa, prosesin ən
mühüm detalının – bütün maxinasiyaların H.Bağırov tutduğu vəzifədən
getdikdən sonra həyata keçirilməsi faktı NİYƏ məhkəmə sənədlərində açıq
şəkildə göründüyü halda mətbuatda gedən yazılarda heç yerdə qeyd
edilmir?! Faktiki olaraq bu, İ.Hacıyevin şantaj yolu ilə niyyətinə nail
olmaq istəyindən irəli gələn yanaşmanı əks etdirir. Ölkədə hamı gözəl
bilir ki, hansısa departamentin mühasibinin nazirə nəinki pul verməsi,
hətta onunla hər hansı ünsiyyəti də fantaziayadan başqa bir şey deyil və
bu səpkidə ittihamlar, əslində, gülünc səslənir. "Bu maxinasiyalardan
nazirin xəbəri olub, ya olmayıb?” sualı qarşısında yalnız bir sual
yaranır: H.Bağırov vəzifədən getdikdən sonra həyata keçirilmiş maliyyə
maxinasiyaları ilə bağlı necə xəbəri ola bilərdi və ya bundan niyə
xəbəri olmalı idi ki? Məsələ mətbuat tərəfindən niyə ümumiyyətlə, bu
müstəvidə oxuculara təqdim olunur?! Sonradan törədilmiş cinayət əməlinin
axı keçmiş nazirə nə dəxli ola bilərdi?!
İ.Hacıyev düşünür ki, H.Bağırovun adını hallandırmaqla
məsuliyyətdən boyun qaçıra bilər. Əgər məsuliyyətdən boyun qaçırmaq üçün
mütləq ad hallandırmaq lazımdırsa, məntiqlə onda həmin departamentin
rəhbərinin, yaxud İ.Hacıyevi işə götürənlərin, onunla əlaqədə olanların
adı hallana bilərdi.
Bəs İ.Hacıyev düşünmürmü ki, onu H.Bağırovun adını hallandırmağa
təşviq edən şəxslər özlərini arxa plana atıb, İ.Hacıyevi önə sürməklə
onu digər cinayətləri törətməyə sövq edirlər?! İ.Hacıyev anlamalıdır ki,
hər hansı sübut olmadan şəxs barəsində səsləndirilən böhtanlar, şəxsi
hansısa cinayətləri törətməkdə ittiham etmək bunu edən şəxs və ya
şəxslər barəsində cinayət məsuliyyəti yaradır. Azərbaycan Respublikası
Cinayət Məcəlləsinin 147-ci (böhtan) maddəsinə əsasən şəxsin şərəf və
ləyaqətini ləkələyən və ya onu nüfuzdan salan məlumatları kütləvi
çıxışlarda və KİV-lərdə yaymaq, habelə internet informasiya ehtiyatında
şəxsiyyətin şərəf və ləyaqətini nalayiq formada qəsdən alçaltmaq cinayət
məsuliyyətinə cəlb edilmək və cəzalandırılmaqla nəticələnir.
H.Bağırovun hüquqi təmsilçi olaraq bildirirəm ki, şərəf və ləyaqəti
ləkələyən və işgüzar nüfuzdan salan məlumatları yayan şəxslər, xüsusilə
İ.Hacıyev barəsində AR Cinayət Məcəlləsinin 147-ci maddəsi ilə cinayət
işinin açılması üçün xüsusi ittiham qaydasında şikayət vermək hüququndan
istifadə edərək məhkəməyə müraciət edilir.
Bəzi mətbuat orqanlarının isə belə ittihamların tirajlanmasında alətə
çevrilməsi təəssüf doğurur. Uzun illər təhsil sahəsində zəhməti
hesabına qurduğu Qərbi Kaspi Universitetinin (əvvəlki Qərb Universiteti)
və onun törəmə təşkilatlarının dövlət büdcəsinə ödənilmiş on
milyonlarla manat vergiləri barədə izah verilərkən "sizin şəffaf
fəaliyyətiniz, ödədiyiniz vergilər bizi maraqlandırmır” deyən
"jurnalist”lərdən heç bir gözləntimiz yoxdur, ancaq özünü peşəkar hesab
edən, jurnalistikanın hüquqi və etik kodekslərinə riayət etməyə çalışan
media orqanlarından bu mənada daha məsuliyyətli davranış gözləyirik.
Özəl sektorda özünü doğrultduğu üçün ölkənin ali rəhbərliyi tərəfindən
dövlət işinə cəlb olunan və bu illərdə də şəffaf, işgüzar fəaliyyəti ilə
seçilən və fəaliyyəti daim ali rəhbərlik tərəfindən yüksək
qiymətləndirilən bir adama qarşı səhhəti ilə bağlı vəzifədən getdikdən
sonra elə jurnalistlərin özü tərəfindən də ciddi tənqidlərə məruz qalan
mətbuat tərəfindən aparılan bu cür təqib kampaniyasının arxasında nəyin
dayandığı, açığı, anlaşılan deyil.
Anar Rzayev
Hüseynqulu Bağırovun hüquqi təmsilçisi
Xəbərdən istifadə edərkən istinad etmək vacibdir.